代写硕士论文网
当前位置: 代写一篇论文多少钱 > 法律论文 > 我国刑法中犯罪目的的三种形式

我国刑法中犯罪目的的三种形式

时间:2017-06-17 16:59来源:学位论文网点击:
本文导读:这是一篇关于我国刑法中犯罪目的的三种形式的文章,犯罪目的是犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害结果的心理态度,它不仅表明行为人对行为可能发生的危害结果已经有所认识,
  

  犯罪目的是犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害结果的心理态度,它不仅表明行为人对行为可能发生的危害结果已经有所认识,而且反映了行为人对危害结果积极追求的主观愿望。因此,犯罪目的是直接故意犯罪的必要构成要素和认定行为人主观责任的重要内容。

  当然,任何法律规范和法律意义均依托于法律语言的表达,刑法规范对于犯罪目的的表达也不例外。但是,在我国刑法规范之中,犯罪目的是以何种形式表现出来的呢?对此,结合犯罪理论研究成果,笔者认为,考察我国的刑法规范,犯罪目的在我国刑法中主要有三种表现形式:

  一、以语言范式直接表达的犯罪目的———显性犯罪目的

  根据刑法理论,认定犯罪要求行为人必须具备主观责任要件,因此,即使行为人实施了危害社会的行为,由于缺乏主观责任要件,也不能认定行为人构成犯罪,否则,将会导致客观归罪。主观责任的核心内容是犯罪心理态度,犯罪心理态度的基本内容除了故意和过失(合称罪过)之外,还包括犯罪目的和动机。我国刑法第十四条和第十五条分别对故意和过失作出了规定,而犯罪目的的内容只能从刑法分则的条文规范之中进行寻找。其中,以“以……为目的”的语句形式即为刑法中表达犯罪目的的典型形式,笔者称之为犯罪目的的显性表达形式。这种立法范式成为我国故意犯罪的典型模式。所以,在理解和适用法律规范时,一旦找到了刑法条文中“以……为目的”的语言表达形式,一般也就找到了某种具体犯罪的主观目的。例如,走私淫秽物品罪必须“以牟利或者传播为目的”;再如,以绑架为目的偷盗婴幼儿的,成立绑架罪。同时,显性犯罪目的除了具有界定犯罪与非犯罪的立法功能之外,尚具有区分此罪与彼罪的作用。例如,均为偷盗婴幼儿的客观行为,以绑架为目的偷盗婴幼儿的,成立绑架罪;以拐卖为目的,偷盗婴幼儿的,成立拐卖儿童罪;以收养为目的偷盗婴幼儿的,成立拐骗儿童罪。

  二、隐藏在法条背后的犯罪目的———隐性犯罪目的

  基于立法技术的考量和立法条件的限制,刑法不可能将所有的犯罪构成要素都规定在法条之中,所以,单纯考察刑法规范,无法直接发现部分犯罪的构成要素,而是需要人们根据刑法理论、刑法条文之间的相互联系和法条规范对其他犯罪构成要素的描述,探寻成立犯罪所必须具备的构成要素。对于犯罪目的的立法,刑法并未将每一个直接故意犯罪的犯罪目的进行规定,部分直接故意犯罪的犯罪目的在法条规范语言中找不到踪迹,笔者将其称之为“隐性犯罪目的”。

  但是,在认定犯罪过程中,不能因为刑法条文表面上没有明文规定犯罪目的,就否定某种直接故意犯罪的性质。例如,刑法第二百六十三条中规定:“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”再如,我国刑法第二百六十四条中规定:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处没收罚金。”虽然上述法条之中并未出现“以……为目的”的语言表述,但毫无疑问的是,在认定抢劫罪、盗窃罪的构成要素时,除了要求行为人具有故意的心理态度之外,还要求行为人主观上具有“以非法占有为目的”。除了抢劫罪和盗窃罪之外,诸如抢夺罪,诈骗罪,敲诈勒索罪,盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪,盗伐林木罪等犯罪的犯罪目的均隐藏在刑法条文的背后,需要进一步揭示和证明,如果无法证明犯罪目的的存在,则这些犯罪不能成立。

  三、基于理论立场的犯罪目的——分辨的犯罪目的

  由于解释者所坚持的理论立场不同,对于同一种法律规范的理解经常出现差异,在刑法规范中,研究者和司法人员对于部分犯罪的犯罪目的,受到所坚持理论立场的影响,也会产生认识上的差异,笔者将其称之为分辨的犯罪目的。例如,根据刑法第三百八十五条的规定,受贿行为成立犯罪须要求行为人“为他人谋取利益”,但是,由于坚持的理论立场不同,对“为他人谋取利益”是否属于受贿罪的犯罪目的,理解上出现两种相反的观点:第一种观点是主观要素说,认为“为他人谋取利益”是受贿罪的犯罪目的,是指行为人主观上具有为他人谋取正当或者不正当利益的目的,缺乏此种目的,行为人的行为不成立受贿罪。第二种观点是客观要素说,认为“为他人谋取利益”是客观上为他人谋取正当或者不正当利益的行为,排除了行为人为他人谋取利益的犯罪目的要件。不仅如此,最新发展的客观要素说认为,只要许诺为他人谋取利益即可,不要求实际上使他人取得了利益。另外,对刑法第一百六十三条所规定的非国家工作人员受贿罪中的“为他人谋取利益”的理解,主观要素说将其作为犯罪目的理解,客观要素说将其归结为客观行为。

  综上所述,探析犯罪目的是刑事法理论研究、刑事立法和刑事司法共同关注的问题。

  尤其在刑事司法过程中,正确判定犯罪目的不仅关涉犯罪是否成立和区分此罪与彼罪的问题,而且是揭示行为人主观恶性程度的重要内容,同样,犯罪目的对被告人施以轻重刑罚产生直接影响。对此,检察人员正确辨识犯罪目的在我国刑法规范中的表现形式,既是提高自身理论素养的必然要求,更是刑事司法工作的实际需要。

------分隔线----------------------------
网站地图 | 网站介绍 | 联系我们 | 服务承诺| 服务报价| 论文要求 | 期刊发表 | 服务流程